Critical Thinking

Заглавный пост: манифест

Есть ли в бесконечной Вселенной, медленно разрывающей себя на куски, смысл вопрошать великое Ничто «кто я такой?». Мы считаем, что да. Наш мир — самое удивительное место, которое только можно себе представить. И несмотря на то, что на огромное количество вопросов сегодня нет ответов, это не значит, что задавать их не нужно.  

Collapse )
promo crithin july 24, 2019 21:55 167
Buy for 250 tokens
Отрицателей изменения климата часто обвиняют в приверженности лженауке, в том числе креационизму, астрологии, уфологии, парапсихологии, практикованию альтернативной медицины и любому отклонению от научной истины. Проблема кроется в границе между наукой и лженаукой, поскольку…

Как прожить хорошую жизнь, с осознанием неминуемой смерти

Почему именно осознание собственной неизбежной гибели заставляет нас, в отличие от камней и деревьев, желать прожить стоящую жизнь, придать ей смысл, цель и ценность?

Иллюстрация: Philip Nordström
Иллюстрация: Philip Nordström
Collapse )

Катастрофические последствия, стоящие за потрясающими фотографиями арктического кратера

Когда навеки замерзшая почва вдруг начинает таять, она способна свергнуть целые экосистемы. Из этой статьи вы узнаете, почему таяние вечной мерзлоты в Арктике становится все более тревожным явлением, которое трудно игнорировать.

Collapse )

«Женский» мозг: почему мифы о женщинах в науке до сих пор популярны?

В 1879 году французский исследователь, эрудит Густав Ле Бон писал, что даже в «самых умных расах» существует «большое число женщин, чей мозг по размеру ближе к мозгу гориллы, чем к наиболее развитому мужскому мозгу». Он продолжил оскорбление словами: «эта неполноценность настолько очевидна, что никто не может оспорить ее ни на минуту, лишь ее степень заслуживает обсуждения.»

Collapse )

Кого покрывает Песков, или обращение к Познеру



Заявление Пескова, что в Кремле не видят повода для уголовного расследования отравления Навального (https://echo.msk.ru/news/2698315-echo.html) свидетельствует лишь об дном: в Кремле решили покрывать преступников. Это догадки не только друзей и родственников Навального, что его отравили в аэропорту. Результаты предварительного расследования, слитого силовиками в МК (https://www.mk.ru/incident/2020/08/21/otslezhen-ves-marshrut-navalnogo-pered-otravleniem-on-kupalsya.html), свидетельствуют о том же –  отравление могло произойти, «скорее всего, в аэропорту или в самолёте».

Что это все значит? Это значит, что даже если начать формальное, бутафорское расследование, то невозможно не выйти на отравителя. Что бы сделал первым делом следователь при данных обстоятельствах? Запросил бы данные с камер видеонаблюдения аэропорта и списки пассажиров рейса Томск-Москва. И аэропорт, и самолет – это зоны повышенного контроля безопасности. Если в иных случаях можно было бы сказать, что «камеры были выключены» или «записи были утеряны», то в случае с аэропортом такие отговорки исключены. Случайный человек, все данные которого не отражены в системе регистрации и контроля, также не мог бы проникнуть на борт самолета. Поэтому даже если проводить расследование спустя рукава – тупо проследить за всеми перемещениями Навального в аэропорту и самолете, посмотреть кто с ним рядом ходил/сидел/притрагивался к его вещам, то с вероятностью 100% можно идентифицировать преступника. Видимо, Кремль этого очень и очень не хочет, поэтому противится началу даже формального расследования.

В связи с этим я бы хотел обратиться к Познеру:
Владимир Владимирович,
В своем посте 20 августа (https://echo.msk.ru/blog/pozner/2695683-echo/) вы написали: «Что это? Мщение со стороны одного из множества разоблачённых им коррупционеров? Если так, то власть обязана найти его и судить публично с привлечением телевидения, чтобы свидетелями этого суда стали все. И не только, чтобы преступник был наказан. Но ещё и потому, что в противном случае западные, да и не только западные, СМИ заявят, что это сделано по личному приказу В.В.Путина». Мы видим, что власть не только не ищет преступника, но и делает все возможное, чтобы воспрепятствовать поиску преступника. Озвучьте, пожалуйста, ваши мысли публично, в эфире «Первого канала», а именно, что нежелание властей искать преступника означает, что это сделано по личному приказу В.В.Путина.





Физики: вероятность того, что человеческая цивилизация падет в течение десятилетий составляет 90%

Давайте поговорим о нашем общем будущем. Как думаете, каким оно будет?

Согласно работе, опубликованной в журнале Nature Scientific Reports, вырубка лесов в сочетании с безудержным уничтожением природных ресурсов вскоре окажет разрушительное воздействие на будущее общества, каким мы его знаем. К такому выводу пришли два физика-теоретика из Института Алана Тьюринга в Лондоне Жерардо Акино (Gerardo Aquino) и Мауро Болонья (Mauro Bologna) из университета Тарапаки в Чиле.

Жадность способна погубить нашу цивилизацию, предупреждают физики-теоретики
Жадность способна погубить нашу цивилизацию, предупреждают физики-теоретики
Collapse )

Обращение российских СМИ к властям Белоруссии


Минувшей ночью после закрытия избирательных участков в Минске произошли столкновения граждан с белорусским ОМОНом. За происходящим наблюдали журналисты, в том числе сотрудники российских СМИ, которые находятся в Минске с редакционными заданиями и действуют строго в соответствии со своими профессиональными обязанностями.

Минск в ночь на 10 августа 2020 года
Минск в ночь на 10 августа 2020 года
Collapse )

Заменит ли наука религию?

Так вышло, что на восьмой день рождения мне подарили детскую энциклопедию обо всем на свете и детскую Библию. Я прочла обе книги, но энциклопедия мне больше понравилась, потому что там были динозавры, а в Библии нет. Как раз в то время я практически не расставалась со своей любимой игрушкой – маленьким тирексом, поэтому мне было непонятно где жили Адам и Ева когда по Земле бродили динозавры (которые потом еще и вымерли). На самом деле подобные вопросы задают практически все дети когда узнают про гигантских ящеров, которые населяли нашу планету 65 миллионов лет назад. Взрослые, конечно, тоже хотят узнать ответы на эти и другие вопросы, однако вот уже не первое столетие лучшие умы планеты пытаются прийти к единому мнению о том, может ли наука заменить религию и если да, то почему этого не происходит. Неудивительно, что «вечный» конфликт науки и религии породил множество споров не только среди ученых, теологов и священников, но и между ними. Учитывая всю деликатность темы, в этой статье мы рассматриваем вопрос о замене наукой религии… с точки зрения науки. Ну что, поехали?

Действительно ли мы должны отделять науку от религии?
Действительно ли мы должны отделять науку от религии?
Collapse )

Почему навязывать религиозные убеждения детям – плохая идея?

Вы когда-нибудь видели «ребенка постмодерниста», «ребенка коммуниста» или «ребенка, придерживающегося левых политических взглядов»? Ловите перевод статьи биолога и популяризатора науки Ричарда Докинза о том, почему навязывать свои религиозные убеждения детям – плохая идея.

Collapse )
Critical Thinking

Таинственные изменения разума

Мы не сразу поняли о чем песня Backstreet boys & Steve Aoki, так что перед прочтением перевода статьи издателя журнала Skeptic Майкла Шермера, ловите небольшое предисловие от редактора Crithin.

Collapse )